Entrevista a Jürgen Praxaze: “Hubo poco tiempo para pensar el voto”

Noticias de Timeria entrevista a Jürgen Praxaze, Administrativo de la Academia de Timeria, con el que analizamos los resultados electorales del 30 de diciembre y el futuro político de Timeria.

Hablemos sobre la nueva Constitución. ¿Qué tipo de cambios presenta respecto a las anteriores? Es la mejor que se ha redactado en Timeria. Hasta esta Constitución se había pecado de vulgarismo, algo muy característico del Derecho medieval, a partir de ahora Timeria adoptó un régimen jurídico clásico, tal como se había previsto en la fundación de la patria, eso evitará muchos problemas.

¿Por ejemplo? Se ha delimitado con nitidez el poder presidencial y el del Senado. Siempre hubo problemas porque los gobiernos han querido tirar hacia un régimen presidencialista, lo que chocaba con la propia razón de ser de Timeria, que es eminentemente una micronación parlamentaria. Ahora, el Presidente no podrá ser Senador, pero además tiene muy limitadas sus funciones, esto se hizo para dar un sentido pleno al Senado, lo cual me parece bien, porque así nos aseguramos de que no habrá tentaciones presidencialistas.

Los partidos políticos minoritarios no han podido presentarse a las elecciones al Senado y se quejan de la regulación electoral. ¿Podría haber sido mejor? Además de tener la mejor Constitución de nuestra historia, también tenemos la mejor ley electoral. La tradición manda que en el Senado habrá 6 escaños. Son pocos pero también las micronaciones tenemos poca población, no somos un macroestado. De manera que si permitiéramos que partidos que no superan el 15% de votos entren al Senado estaríamos sobrevalorando a minorías. Los partidos minoritarios tienen que cumplir la ley igual que los mayoritarios, si no son capaces de encontrar 6 candidatos al Senado es que no están preparados para entrar en la Cámara. Servir al pueblo timerio en el Senado es el mayor honor que puede haber y si no se está la altura lo siento pero no podemos regalar escaños como si tal cosa.

El Partido Nacional criticó la candidatura de Wiew Wers por la fundación de Orfalia y el abandono de Timeria en agosto de 2015. ¿Cree que Wers no es el más adecuado para la Presidencia de Timeria? No se le puede atribuir responsabilidades por los atentados terroristas de CELTIC y los plagios sucesivos que hicieron todo el 2015. Él tomó la decisión más dura que podía tomar un líder, y lo hizo pensando en el bien de Timeria y de todos los timerios. El tiempo ha demostrado que se equivocó, es normal, cuando tomas decisiones trascendentales no siempre aciertas. Pero Wers es para muchos el mejor Presidente de la historia de Timeria y eso no se va a ensuciar por un error que ya ha corregido y del que se ha mostrado además públicamente arrepentido.

¿Ha sido realista la campaña del PN? No debe difundir rumores que no son verdad. Yo no creo que haya sido realista, ha tratado que toda la campaña gire sobre el abandono que Wers hizo en Timeria y ni siquiera planteó un programa electoral, mientras que el PS sí lo hizo.

¿Qué opina de los resultados electorales? Sorprendentemente son muy parecidos a los resultados que últimamente se dan en el macroestado español. Esto refleja dos cosas: De un lado la sociedad timeria exige un cambio profundo en la política del país, del otro también exige diálogo entre todos los partidos políticos. No hay mayorías contundentes como sí hubo en el pasado, muchos apostaban por una amplia mayoría del PN o el PS pero ahora tenemos un Senado completamente equilibrado entre las fuerzas progresistas y conservadoras, lo que las obliga a dialogar y alcanzar acuerdos para cualquier cosa. Eso es positivo porque dará salud a nuestra democracia y sacará a relucir los principios básicos de todos los partidos.

¿Hubo algo que se pudiera hacer mejor estas elecciones? Además de poder haber evitado una campaña centrada en un error que cometió Wiew Wers en agosto de 2015, también podríamos haber debatido programas electorales, pero ningún partido excepto el PS presentó programas y nadie quiso debatirlo. Además hubo muy poco tiempo para pensar el voto, eso pudo ser determinante para los resultados tan igualados porque los timerios apenas han visto declaraciones o programas concretos.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies